الأحد، 22 أغسطس 2010

الفرق بين حازم إمام وجدو


توقفت كثيرا أمام ما قاله حازم إمام في قضية جدو أمام النيابة وتأكيده أن اللاعب لم يحصل علي أي أموال واتهامات مجلس إدارة الزمالك بحصول اللاعب علي مبلغ مليون ومائتي ألف جنيه‏

وهو ما ألزم به اتحاد الكرة اللاعب بإعادة هذا المبلغ للزمالك طبقا للإيصال الذي قدمه الزمالك وموقع عليه من جدو‏.‏
تصريحات حازم إمام أنصفت اللاعب وكشفت موقف الزمالك‏,‏ ولا أعرف كيف ستكون حال المجلس لو طلب للشهادة وحلف اليمين في قضية لا تستاهل كل هذه الضجة‏..‏ وبصراحة اتحاد الكرة مسئول مسئولية كاملة عن هذه المهاترات لعدم قدرته علي حسم الأمور ومواجهة كل من يخرج علي اللوائح والقوانين بكل حسم وقوة‏,‏ حتي لا يفكر أي لاعب أو مسئول بناد أو وكلاء اللاعببن في التلاعب باللوائح والضحك علي الجميع من أجل كسب حفنة من الجنيهات‏.‏
موقف حازم إمام نابع من أخلاقه وتربيته‏,‏ رغم أنها تدين مجلسه الذي لا أعرف من بداخله الذي ساق النادي في هذا الاتجاه مع إيماني الكامل بأن أي عضو بالمجلس لن يقول سوي الحقيقة التي قالها حازم إمام في التحقيقات‏.‏
وأتمني أن تتجدد مبادرة الصلح‏,‏ لأننا لا نرضي أن يظهر الزمالك ومجلسه في موقف الكذابين‏,‏ وأيضا نقر ونعترف بأن جدو أخطأ في حق نفسه قبل أن يكون أخطأ في حق كل لاعبي مصر الشرفاء الذين يراعون الله في كل أمورهم‏,‏ وليت أن تكون قضية جدو هي الأخيرة من نوعها‏,‏ وأن يقوم اتحاد الكرة بتحذير أي لاعب يوقع لناديين في وقت واحد‏,‏ وأن يكون الشطب هو الجزاء الذي سيوقع عليه حتي يفكر أي لاعب مقدما في سوء مصيره إذا أقدم علي مثل هذه الأفعال المسيئة لكل لاعبي الكرة المصرية‏.

الاهرام المسائي - عادل أمين

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق