بعد شطبه في جلسة سابقة
قضت محكمة استئناف القاهرة باعتبار استئناف الدكتورة هالة سرحان للحكم الصادر من محكمة الجيزة الابتدائية بعدم اختصاصها بنظر دعواها ضد قناة دريم الفضائية كأن لم يكن.
قالت المحكمة في حيثياتها إن الاستئناف تم شطبه لعدم حضور طرفي الخصومة وجددته المدعية هالة سرحان واعلنت القناة بالتجديد بعد مضي أكثر من 60 يوما علي شطبه مما يتعين معه الحكم باعتبار الدعوي كأن لم تكن.
صدر الحكم برئاسة المستشار ابراهيم أبواليزيد بعضوية المستشارين سالم مدبولي واسامة امام بأمانة سر خالد صلاح الدين.
كانت هالة سرحان قد اقامت دعواها ضد قناة دريم وطلبت الحكم بالزامها بدفع قيمة المتبقي من مدة عملها بالقناة والتعويض عن الضرر المادي والأدبي لمنعها من ممارسة عملها بقية مدة العقد. وبعد عدة جلسات قضت المحكمة بعدم اختصاصها بنظر الدعوي واحالتها إلي اللجان العمالية واستأنفت هالة الحكم وطالبت بالغائه.. وفي الجلسة المحددة لنظر القضية مثل وكيل قناة دريم ولم تحضر المستأنفة ولا وكيل عنها فانسحب الحاضر عن القناة فشطبت المحكمة الاستئناف مما دعا المستأنفة إلي تجديده ولكن بعد مضي المدة القانونية..
المشاركات
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق